缠论第15课:笔的划分原则与常见争议
模块2:几何元素精讲
缠师原文
笔的划分看似简单,实战中却有很多争议。这些争议不是缠论本身的问题,而是理解上的偏差。
第一个争议:两根分型之间没有独立K线,能不能算一笔?不能。缠师明确说了,两根分型之间至少要有一根独立K线。没有独立K线,说明运动太短,不足以构成有意义的笔。
第二个争议:独立K线的数量有没有上限?没有。两根分型之间可以有1根、2根、5根、10根独立K线,都算一笔。独立K线的数量不影响笔的成立,只影响笔的长度。
第三个争议:笔的起点和终点必须是分型的极值点吗?是的。上升笔的起点必须是底分型的最低点,终点必须是顶分型的最高点。下降笔同理。不能用分型的其他点作为笔的端点。
第四个争议:包含关系处理后的K线能不能算独立K线?能。处理包含关系后的K线和原始K线一样,都可以作为独立K线。事实上,笔的划分必须在包含关系处理之后进行——不处理包含关系就划笔,是错误的。
—— 出处:缠中说禅新浪博客《教你炒股票》第67-68课
走势图解
笔的划分:正确与错误
划分笔的铁律:相邻原则。两个顶之间必须有一个底,否则不成笔。
注:缠师博客原文配图存储于新浪图床,已随新浪博客关停全部失效,本节示意图为依缠论原理重绘,用于辅助理解原文。
白话翻译
笔的划分——看似简单实则争议众多。这些争议不是缠论本身的问题,而是理解上的偏差。把争议厘清,笔的划分就不再困惑。
争议一:没有独立K线能否成笔?
不能。缠师明确要求两根分型之间至少有一根独立K线。没有独立K线意味着运动太短——市场还没有完成一次有意义的运动就反转了,这种”运动”不配叫”笔”。这是笔的质量门槛。
争议二:独立K线数量有没有上限?
没有。两根分型之间可以有1根也可以有10根独立K线,都算一笔。独立K线的数量不影响笔的成立,只影响笔的长度。一笔可以是短笔(1-2根独立K线),也可以是长笔(多根独立K线)。
争议三:笔的端点必须是分型的极值点吗?
是的。上升笔的起点=底分型的最低点,终点=顶分型的最高点。下降笔的起点=顶分型的最高点,终点=底分型的最低点。不能用分型的其他点作为端点。这个要求保证了笔的定义是唯一的——同一段走势,正确的笔划分只有一个答案。
争议四:处理后的K线能否算独立K线?
能。处理包含关系后的K线和原始K线地位完全相同,都可以作为独立K线。事实上,笔的划分必须在包含关系处理之后进行——不处理包含关系就划笔,分型可能错误,笔自然也错误。
笔划分的正确流程。
-
获取原始K线序列
-
处理包含关系(第4、13课)
-
在处理后的K线上识别分型(第5课)
-
用分型构建笔(第6课)
-
检查每笔是否满足:分型类型不同+中间有独立K线
这个流程不能跳步——跳了任何一步,后续都会出错。
笔划分的唯一性。缠论的美在于唯一性——给定一段走势,正确的笔划分只有一个答案。不像传统技术分析的画趋势线——一百个人画出一百条线。缠论的笔划分是客观的、唯一的——只要你严格按照规则来,结果只有一个。这是缠论作为公理体系的重要体现。
哲学维度
- 天道·唯一性:笔划分的唯一性是强势文化的体现——客观、精确、不主观。弱势文化的人喜欢主观判断(「我觉得应该这样划」),强势文化的人追求唯一正确答案
- 禅宗·如实:笔划分不主观——如实按照规则划分。市场怎么走就怎么划,不加个人判断。如实观照在笔划分中的体现
- 格物·流程:笔划分的正确流程不能跳步——先包含处理再分型再笔。格物致知讲究循序渐进
核心概念
- 独立K线要求:两根分型之间至少一根独立K线。没有独立K线不能成笔
- 端点极值:笔的端点必须是分型的极值点(最高/最低点)。保证唯一性
- 处理后K线:包含关系处理后的K线与原始K线地位相同,可作独立K线
- 唯一性:给定走势的正确笔划分只有一个答案——缠论是客观的不主观的
学习要点
- 笔划分必须在包含关系处理之后进行——不处理包含关系就划笔是错误的
- 笔的端点必须是分型的极值点——不能用其他点作为端点
- 独立K线没有数量上限——1根和多根都算一笔
- 笔划分有唯一正确答案——不主观不争论,按规则来
Halo录入:
分类:几何元素精讲 | 标签:免费、进阶、笔、划分原则、唯一性 | 摘要:笔的划分有四个常见争议:独立K线、数量上限、端点极值、处理后K线。按规则来只有唯一正确答案。